FPS online gratuiti: qual’è il migliore?
Vi abbiamo parlato più volte di videogiochi sparatutto in prima persona, ma non abbiamo mai fatto un confronto. Oggi, voglio confrontare 3 First Person Shoter online gratuiti: WarRock, Combat Arms e Operation 7.
Non ho inserito nel confronto America’s Army 3 in quanto ha avuto un lancio penoso, come alcuni di voi sapranno, e, quindi, aspetto che la situazione si destabilizzi un pò. E’ vero che anche Operation 7 è in fase beta tuttavia può già competere con WarRock e Combat Arms.
Non ho inserito nemmeno CrossFire dato che non lo ho mai provato, lo farò in futuro. Bene, cominciamo il confronto partendo dai dati tecnici per poi passare al gameplay.
Giudizio generale
WarRock: 7, il gioco è attualmente il più giocato ma non può reggere il confronto con gil altri 2 (situazione molto strana).
Combat Arms: 9
Operation 7: 8,5, non può ancora tenere testa a Combat Arms ma è solo questione di tempo, da considerare anche che è ancora in fase beta.
Risorse & Performance
WarRock: per giocare al massimo richiede almeno 2 GB di RAM, con 1 GB potete già giocare ma le armi spareranno molto lentamente rispetto a quello che dovrebbero.
Combat Arms: con 1 GB di RAM potete giocare tranquilli una decina di partite, poi dovrete uscire e rientrare dal gioco in quanto comincierà ad andare a scatti. Con 2 GB di RAM questo problema non esiste.
Operation 7: con 1 GB di RAM dovreste giocare decentemente.
Latenza del server (lagg)
WarRock: lagg molto presente, in alcuni casi, per esempio, un nemico muore dopo anche 5 secondi dopo aver incassato i colpi.
Combat Arms: lagg totalmente assente, da quando ho giocato non ho mai potuto rosicare dicendo “lagg” o cose varie, se c’entro i nemici muoiono e non hanno scampo, sconsiglio il gioco a chi piace rosicare.
Operation 7: lagg leggermente presente, i nemici muoiono dopo un paio di secondi ma il lagg è minimo, considerando la qualità del gioco.
Cheaters
WarRock: presenza alta, in certi aggiornamenti è molto difficile riuscire a trovare una stanza senza cheaters.
Combat Arms: presenza molto limitata, ogni tanto esce un public hack e si vedono degli hackers ma mai nulla di serio, sono sempre in “quarantena” e lo staff è molto attento, i report vengono tutti letti, non c’è un bot che risponde e chiude i report come in WarRock.
Operation 7: situazione uguale a Combat Arms.
Grafica
WarRock: ottima ma è necessario un pc di media potenza per sfruttarla al massimo.
Combat Arms: media, forse la peggiore tra questi 3 giochi, ma soddisfa comunque.
Operation 7: ottima, anche con risoluzioni minime da quello che gli occhi vogliono senza appesantire troppo il computer ed il gameplay.
Usabilità:
WarRock: registrazione semplice e facile da capire.
Combat Arms: registrazione particolarmente difficile, specialmente per utenti non molto esperti, comunque molto facile da capire ed usare una volta in-game.
Operation 7: registrazione semplice ma un pò difficile da capire all’inizio.
Armi
WarRock: molte poche, le armi forti saranno 5 massimo 6 e quasi tutte premium, i giocatori F2P hanno una scelta moolto limitata e per di più non esiste un fucile che uccide sempre con un colpo solo.
Combat Arms: moltissime armi con moltissimi modelli, ci saranno 3 o 4 modelli di ogni arma, per esempio dell’M4A1 c’è l’M4A1 CQB, M4A1 CQBR, M4 SOPMOD, ecc. Le armi si possono modificare con silenziatori, mirini e caricatori maggiorati.
Operation 7: situazione molto simile a Combat Arms. Anche qui le armi si possono modificare con sileziatori, mirini, caricatori maggiorati, calci, ecc.
Mappe & veicoli
WarRock: presenza di mappe medie e grandi con veicoli, in queste mappe il server ha una latenza altissima, se sparate a un nemico morirà dopo un paio di secondi.
Combat Arms: assenza totale di veicoli ma ci sono mappe di media grandezza in cui si può cecchinare bene.
Operation 7: situazione uguale a Combat Arms.
Modalità:
WarRock: solo le classiche: deathmatch (a squadre o tutti contro tutti) e search & destroy.
Combat Arms: moltissime modalità ed in costante aggiornamento (S&D, CTF, Elimination, Spy Hunt, Fireteam, Quarantine, ecc.)
Operation 7: non può ancora battere CA ma ci sono già più modalità di WarRock.
Premium e Black Market
WarRock: premium, se volete giocare decentemente dovete avere il premium, ad un prezzo minimo di 5€/mese fino a 15€/mese, i giocatori con il premium vengono notevolmente avvantaggiati, e quelli senza, aimè, non possono creare neanche un semplice deathmatch, quindi, consiglio di giocare a Combat Arms o OP7 per risparmiare moolto denaro.
Combat Arms: presenza del black market moooolto utile: chi vuole spendere spende altrementi può usare le ottime armi gratuite, i giocatori che comprano armi con soldi veri non sono poi molto avvantaggiati e quelli che non spendono possono usare comunque quasi tutte le armi, consigliato.
Operation 7: stessa situazione di Combat Arms.
Aggiornamenti, novità & promozioni
WarRock: aggiornamenti abbastanza presenti ma mai niente di nuovo, raramente aggiungono nuove armi, ogni tanto inserisco qualche mappa e fanno delle promozioni. Ho sempre odiato K2 Network da questo punto di vista.
Combat Arms: aggiornamenti mensili, in ogni aggiornamento ci sono nuove armi e di solito una nuova mappa/modalità. Eventi molto presenti, per esempio ogni tanto ci sono offerte e bonus di esperienza, ecc. Spesso NEXON regala armi ai giocatori, e non semplici armi ma anche armi del black market.
Operation 7: non ho molta esperienza qui ma da quanto ho constato la situazione è molto simile a Combat Arms, da considerare che è ancora in fase beta.
E voi? Cosa pensate? Ditecelo in un commento!
Loading ...
ago 27, 2009 a 15:44:57
“c’entro” lol credo che tu abbia sbagliato qualcosa xd
comunque preferisco Operation 7, semplice e molto buono anche se non ancora perfetto! Combat Arms lo odio XD… il motivo non lo conosco!
ago 28, 2009 a 11:07:05
Lo odio c’è perchè sei nabbo :).
ago 28, 2009 a 14:25:37
Sempre meglio di giocare 15H su 24H :D!
ago 28, 2009 a 16:44:10
Infatti non gioco 15 ore al giorno -.-.
set 5, 2009 a 11:42:14
senza dubbio.. COMBAT ARMS !
ott 25, 2009 a 20:54:48
nabbo warrock aggiorna molto lentamente poichè sa che se aggiorna tutto in una botta la gente diminuisce!!! la k2 network è la migliore
ott 25, 2009 a 20:55:23
warrock senza dubbio!
ott 25, 2009 a 20:56:18
aaa poi se volessero fare una grafica migliore nn ci metterebbero nulla!! BM
ott 26, 2009 a 15:30:27
Il nappo sei in questo caso tu: la k2 è riuscita a far fallire un ottimo gioco dato che ormai ci sono 2 anime in croce che giocano; la grafica è carina ma non è un gran che; il lagg è il più alto di tutti i giochi; i premium sono delle minchiate; la k2 aggiorna il suo gioco una volta ogni morto di papa scoraggiando gli utenti.
ott 27, 2009 a 08:34:50
mi sa che nn hai capito un caxxo!!!!
ott 29, 2009 a 19:06:33
raga e nn fate i bimbi! se a uno gli piace ed a uno no nn vuol dire ke qllo e nabbo! il blog dice esprimere paragoni nn fare le bimbate!!!!
ott 29, 2009 a 19:07:51
cmq ho warrock ma dato ke ho un pc pezzotto nn mi parte bn, ma e splendido di grafica
ott 29, 2009 a 19:13:00
ora dovrei provare operation7.. spero ke sia bllo…ah qlcn ha un account xboxlive?? chi ce l’ ha puo aggiungermi… mi kiamo TheChosenOne115
nov 10, 2009 a 18:02:01
warrockkkkkkkkkk!is very very good
nov 12, 2009 a 20:30:39
assolutamente Combat Arms…..da ex utilizzatore deluso da warrock (a causa del Chapter 2) sono passato a CA…decisamente migliore ^^
nov 13, 2009 a 08:27:25
@v3n0m90:
Stessa identica cosa, dal chapther 2 in poi declino assoluto!
Devo dire che quelli che giocano ancora a WarRock ho notato che non hanno mai provato OP7 o Combat Arms…
nov 21, 2009 a 22:39:44
secondo me è meglio OP7, ho gia provato warrock ma con 512 mb di RAM non mi andava molto bene, invece su operation sparo quasi sempre alla velocità giusta, combat arms non avendolo ancora provato non mi esprimo
nov 23, 2009 a 15:59:21
assolutamente daccordo con v3n0m90
nov 23, 2009 a 16:01:28
warrock a poche armi ma per il resto e carino
sono un po deluso dall’inesistenza di veicoli in combat arms
nov 23, 2009 a 16:06:59
@gabboelele:
Sono d’accordo con te ma penso che in futuro i veicoli arriveranno… inoltre la Nexon sta già lavorando a una nuova modalità e a una nuova mappa :).
nov 23, 2009 a 16:07:12
ho visto video del game play di operation 7 a un ottima grafica in confronto a combat arms e war rock
nov 24, 2009 a 08:44:34
@gabboele:
Mah… io preferisco la grafica di CA, ha uno stile diverso, poi ognuno può avere le sue opinioni, per esempio a me piace CA e a Matteo OP7
dic 28, 2009 a 22:59:45
ma secondo me la lagg esiste pure in combat arms solo non e visibile, in warrock la lagg e visibile e comunque e vero che warrock e pieno di chater ma se il 75% delle persone di warrock sono cheater, ce ne sono altre che fanno parte del piccolo 25% che sono altrettanto forti e sanno giocare benissimo, inoltre hai dimenticato di dire che in warrock esiste il Premium e molti non giocono con armi ESl ma giocano con armi che non possono essere usufluite…ma anche li esiste una percentuale di giocatori ESL Only che “arano” chi usa armi premium e per giunta non le sa usare….
gen 2, 2010 a 10:43:04
In Combat Arms il lagg non è visibile, appunto, se spari a un nemico è matematico che lo uccidi, in WarRock invece questo poteva girarsi e spararti un colpo a una gamba per ucciderti…
I periodi di cheater vengono per tutti i giochi, WarRock in primo piano, poi Combat Arms e Operation 7.
Il premium è una geniata, anche se non sembra, perchè con i tuoi 15€ al mese puoi prenderti tantissime cose… Se invece vuoi spendere ogni tanto Combat Arms e Operation 7 sono il meglio perchè a un certo livello puoi comprare tutte le armi anche senza soldi veri!
gen 26, 2010 a 19:27:50
WarRock ha poche armi,ed è pieno di lagg e hackers,però ha una grafica stupenda……
secondo me è troppo condizzionato dal premium